Дело C-499/18: Bayer CropScience и Bayer/Комисия, Съдебно решение от 6 май 2021 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Kokott
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да преразгледа одобрението на активно вещество по всяко време, без да са налице нови научно-технически познания?
Задължена ли е Европейската агенция за безопасност на храните (ЕОБХ) да основава оценката на риска при преразглеждане на одобрение на официалното ръководство, действащо към момента на преразглеждането?
Изисква ли се изчерпателна и пълна научна оценка на риска преди приемането на ограничителни мерки по член 21, параграф 3 от Регламент № 1107/2009 и нарушен ли е принципът на правна сигурност при промяна на критериите за одобрение?
Допустимо ли е приемането на предпазни мерки при наличие на научна неяснота относно риска, включително въз основа на косвени доказателства и без пълно установяване на риска?
Изисква ли се от Комисията да извърши конкретна и пълна оценка на въздействието, включително икономически анализ, преди приемането на предпазни мерки по член 21, параграф 3 от Регламент № 1107/2009?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... имидаклоприд — Семена, третирани с продукти за растителна защита, съдържащи посочените активни вещества — Забрана на непрофесионалната употреба — Принцип на предпазните мерки“По дело C‑499/18 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 27 юли 2018 г.,
Bayer CropScience AG,
Bayer AG, установени в Монхайм на Рейн (Германия),
представлявани от M. Zdzieborska, solicitor, A. Robert, адвокат, K. Nordlander, advokat, C. Zimmermann, адвокат, и P. Harrison, solicitor,
жалбоподатели,
като другите страни в производството са:
Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), установено в Монтардон (Франция),
The National Farmers’ Union (NFU), установен в Стоунлей (Обединеното кралство), представляван първоначално от H. Mercer, QC, и J. Robb, barrister, упълномощени от N. Winter, solicitor, а впоследствие от H. Mercer, QC, J. Robb, barrister, и K. Tandy, адвокат,
Association européenne pour la protection des cultures (ECPA), установено в Брюксел (Белгия), представлявано първоначално от D. Abrahams, E. Mullier и I. de Seze, avocats, а впоследствие от D. Abrahams и E. Mullier, avocats,
Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, установено в Изернхаген (Германия),
European Seed Association (ESA), установено в Брюксел, представлявано първоначално от P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, и E. Bertolotto, avocate, а впоследствие от P. de Jong, avocat, и K. Claeyé, advocaat,
Agricultural Industries Confederation Ltd, установено в Питърбъро (Обединеното кралство), представлявано първоначално от P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, и E. Bertolotto, avocate, а впоследствие от J. Gaul и P. de Jong, avocats, и K. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.