всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-162/20: WV/ЕСВД, Заключение от 3 юни 2021 г.

съдия докладчик: Ziemele

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно тълкуване и прилагане на член 60, първа алинея от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, доколкото длъжностно лице, което физически присъства на работното си място, но не изпълнява служебните си задължения по членове 21 и 55 от Правилника, е квалифицирано като намиращо се в положение на „неразрешено отсъствие“ по смисъла на тази разпоредба и подлежи на удържане от заплатата.

Отговор

Да се уважи първото оплакване от петата част на единственото основание, изложено в жалбата на WV. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „неразрешено отсъствие“ по смисъла на член 60, първа алинея от Правилника следва да се тълкува в съответствие с обичайното му езиково значение, което предполага физическо отсъствие на длъжностното лице от работното място. Анализът на структурата и целите на дял IV от Правилника, в който се съдържа член 60, потвърждава, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Европейския съюз — Член 60, първа алинея — Неразрешено отсъствие — Обхват — Длъжностно лице, което не е изпълнило задълженията си по членове 21 и 55 от Правилника — Удържане от заплатата“

I. Въведение 1. С опита си с котката в кутията физикът Шрьодингер ( 2 ) доказва, че извън полето на квантовата физика същество или предмет може да има едновременно само едно състояние. Котката може да бъде мъртва или жива. Освен това, с изключение на тези, които притежават способност да бъдат на две места едновременно, която способност обаче е запазена за боговете, едно лице може да се намира на едно място или да отсъства от това място. Следователно съответното лице не може едновременно да отсъства и да присъства. При все това Общият съд на Европейския съюз е направил извод за такова състояние в определение от 29 януари 2020 г., WV/ЕСВД ( 3 ), като е приел, че макар длъжностното лице да е било на работното си място, може да се счита, че то се намира в положение на „неразрешено отсъствие“, тъй като не изпълнява възложените му служебни задължения в съответствие със задълженията си по Правилника, и следователно посоченото длъжностно лице няма право да получи заплатата си поради това „неразрешено отсъствие“.

2. Жалбата срещу това определение е подадена от WV, която е длъжностно лице на Европейския съюз и е назначена в Европейската служба за външна дейност (ЕСВД), като срещу нея по изложените по-горе причини е взето решение, с което от заплатата ѝ се удържа сума, съответстваща на заплатата за 72 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form