всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Следва ли OLAF да уведоми длъжностно лице, което не е посочено поименно, но евентуално е въвлечено лично във фактите, преди да препрати информация на националните съдебни органи?

Може ли Европейската комисия да подаде жалба пред националните съдебни органи и да се конституира като граждански ищец преди приключването на вътрешното разследване на OLAF?

Съществува ли достатъчно пряка причинно-следствена връзка между действията на OLAF и Комисията и твърдяната неимуществена вреда, за да се ангажира отговорността на Съюза за обезщетение?

Отговори

Следва ли OLAF да уведоми длъжностно лице, което не е посочено поименно, но евентуално е въвлечено лично във фактите, преди да препрати информация на националните съдебни органи? → отхвърлено: OLAF не е била длъжна да уведоми ищеца, тъй като той не е бил посочен поименно или достатъчно определено въвлечен във ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4 от Решение 1999/396 прави разграничение между длъжностни лица, посочени поименно в разследването на OLAF, които трябва да бъдат изслушани преди приключване на разследването, и такива, които са лично въвлечени, които следва да бъдат уведомени своевременно, ако това не вреди на разследването. Разширително тълкуване на понятието „посочено поименно“ би ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Понятие за длъжностно лице, „посочено поименно“ и „въвлечено лично“ — Липса на уведомяване на заинтересованото лице — Право на Комисията да подаде жалба пред националните съдебни органи преди приключването на разследването на OLAF — Иск за обезщетение“

По дело C‑591/19 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 1 август 2019 г.,

Европейска комисия, представлявана от B. Mongin и J. Baquero Cruz,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

Fernando De Esteban Alonso, с местожителство в Сен-Мартен-дьо-Сенян (Франция), представляван от C. Huglo, avocat,

ищец в първоинстанционното производство

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: J.‑C. Bonichot (докладчик), председател на състава, L. Bay Larsen, C. Toader, M. Safjan и N. Jääskinen, съдии,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 27 януари 2021 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Европейската комисия иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 11 юни 2019 г., De Esteban Alonso/Комисия (T‑138/18, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2019:398), с което Общият съд осъжда Комисията да заплати на г‑н Fernando De Esteban Alonso сумата от 62000 EUR като обезщетение за неимуществените вреди, които той твърди, че е претърпял поради неправомерното поведение на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и на Комисията.

Правна уредба 2. Учредена с Решение 1999/352/ЕО, ЕОВС, Евратом на Комисията от 28 април 1999 г. (OВ L 136, 1999 г., стр. 20; ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form