всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-884/19: Комисия/Xinyi PV Products (Anhui) и GMB Glasmanufaktur Brandenburg, Заключение от 8 юли 2021 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване на член 2, параграф 7, буква в), трето тире от Регламент (ЕО) № 1225/2009

Грешки при прилагането на член 2, параграф 7, буква в), трето тире от Регламент (ЕО) № 1225/2009

Процесуални нарушения, включително произнасяне ultra petita

Отговори

Отменя решение на Общия съд на Европейския съюз от 24 септември 2019 г., Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Комисия (T‑586/14 RENV, EU:T:2019:668), отхвърля втората част от първото основание за обжалване, изтъкнато от Xiniy Xinyi PV Products (Anhui) Holdings, връща делото на Общия съд за произнасяне по останалите основания, не се произнася ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 7, буква в), трето тире от Регламент (ЕО) № 1225/2009 въвежда две алтернативни хипотези за отхвърляне на искане за третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (ТДПИ): значително нарушение на производствените разходи или на финансовото положение, пренесено от предишната система на непазарна икономика. Понятието „значително ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... dby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_12058-1">

Съединени дела C‑884/19 P и C‑888/19 P

Европейска комисия

срещу

Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (C‑884/19 P)

и

GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH

срещу

Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd,

Европейска комисия (C‑888/19 P)

„Обжалване — Връщане на делото за ново разглеждане — Дъмпинг — Регламент за изпълнение (ЕС) № 470/2014 — Внос на слънцезащитно стъкло с произход от Китай — Член 2, параграф 7, буква в), трето тире от Регламент (ЕО) № 1225/2009 — Понятието „значително нарушение на производствените разходи и на финансовото положение на предприятията“ — Преференциални данъчни режими“

1. Когато в рамките на антидъмпингова процедура производител износител от страна с непазарна икономика, която е член на Световната търговска организация (СТО), поиска да получи третиране като дружество, работещо в условията на пазарна икономика (наричано по-нататък „ТДПИ“), какъв е обхватът на условието, съгласно което той трябва да докаже, че финансовото му положение не е обект на значителни нарушения, пренесени от предишната система на непазарна икономика? По‑специално, как трябва да се третират от Комисията мерки като привилегировани данъчни режими, които водят до нарушения по отношение на финансовото положение на предприятието, които обаче не са конкретно свързани с производството и продажбата на съответния сходен продукт?

2. По същество това е основният въпрос, който се поставя по настоящите съединени дела, отнасящи се до две жалби, с които съответно Европейската комисия и GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (наричано по-нататък „GMB“) искат да се отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 24 септември 2019 г., Xinyi PV Products ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form