всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-171/21: Likvidacijska masa iza Mesoprodukt и Čuljak/Комисия, Определение от 1 септември 2021 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Отказът на Европейската комисия да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения представлява ли акт, подлежащ на съдебен контрол по жалба за отмяна?

Какви са предпоставките за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза при наличие на свобода на преценка от страна на институциите?

При какви условия молба за правна помощ може да бъде отхвърлена поради явна неоснователност на жалбата?

Отговори

Отказът на Европейската комисия да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения срещу държава членка не представлява акт, подлежащ на съдебен контрол по жалба за отмяна, тъй като Комисията разполага с широка свобода на преценка дали да започне такова производство. За да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Съюза, е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ято се иска да се установи нарушение на правото на Съюза от страна на Република Хърватия — Твърдяно несъответствие на националното законодателство с Директива 68/151/ЕИО — Незапочване на производство за установяване на неизпълнение на задължения — Молба за правна помощ — Явно неоснователна жалба до Съда“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Отказ на Комисията да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения — Изключване

(вж. т. 13 и 14)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Свобода на преценка на институцията при приемането на акта

(вж. т. 13 и 14)

3. Съдебно производство — Молба за правна помощ — Условия за предоставяне — Явно неоснователна жалба — Отхвърляне на искането

(член 187, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 16 и 17)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като явно неоснователна.

2) Отхвърля молбата за правна помощ на Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. и на г‑н Gojko Čuljak.

3) Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. и г‑н Gojko Čuljak понасят направените от тях съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Хърватски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form