всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.

съдия докладчик: Bellamy

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е с член 65, параграф 1 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности въвеждането на паралелизъм, който позволява намаляване на възнагражденията на длъжностните лица на Общността при спад на покупателната способност на националните длъжностни лица?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на регламент № 3830/91 относно метода за адаптиране на възнагражденията?

Съвместимо ли е въвеждането на паралелизъм в намаляване с принципите на справедливост, грижовност и добра администрация?

Нарушен ли е принципът за защита на оправданите правни очаквания чрез приемането на разпоредби, които позволяват намаляване на възнагражденията на длъжностните лица на Общността?

Допустимо ли е въвеждането на коригиращ коефициент, който включва 25% от белгийския индекс (компонента Брюксел-столица), при определяне на индекса за издръжка на живота за длъжностните лица на Общността?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора за ЕИО при приемането на регламент № 3831/91 относно временната вноска върху възнагражденията?

Представлява ли въвеждането на временната вноска по регламент № 3831/91 злоупотреба с власт или заобикаляне на процедурата?

Отговори

Съвместимо ли е с член 65, параграф 1 от Статута на длъжностните лица на Европейските общности въвеждането на паралелизъм, който позволява намаляване на възнагражденията на длъжностните лица на Общността при спад на покупателната способност на националните длъжностни лица? → отхвърлено: Член 65, параграф 1 не изключва възможността за намаляване и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 65, параграф 1 от Статута предоставя широка свобода на преценка на Съвета относно целесъобразността и факторите, които следва да се вземат предвид при адаптирането на възнагражденията на длъжностните лица на Общността. Включването на намаленията на покупателната способност на националните длъжностни лица не е изключено от разпоредбата, а принципът на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form