всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.

съдия докладчик: Cooke

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е лекарската комисия да извършва процентно разпределение на причините за заболяването при определяне на връзката между болестта и служебната дейност?

Спазено ли е изискването за мотивиране на заключенията на лекарската комисия и на решението на администрацията?

Съвместимо ли е с член 73 от Правилника за длъжностните лица и съответните подзаконови актове определянето на обезщетението въз основа на частичен процент на инвалидност, отразяващ само служебната причина за заболяването?

Нарушен ли е принципът на равнопоставеност при начина на определяне на обезщетението за професионално заболяване?

Отговори

Допустимо ли е лекарската комисия да извършва процентно разпределение на причините за заболяването при определяне на връзката между болестта и служебната дейност? → отхвърлено: Лекарската комисия е компетентна да предоставя процентно разпределение на причините, дори и когато това не е изрично поискано от администрацията. Спазено ли е изискването за мотивиране ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Лекарската комисия разполага с широка компетентност да предоставя всички медицински оценки, необходими за решението на администрацията относно признаването на заболяването като професионално и определянето на степента на трайна инвалидност. Дори когато администрацията не е поискала изрично процентно разпределение на причините, комисията може да предостави такава информация, ако я счита за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form