Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1997 г.

съдия докладчик: Cooke

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Незаконосъобразно ли е изготвянето на докладите на Медицинската комисия?

Спазено ли е изискването за мотивиране на докладите на Медицинската комисия и на обжалваното решение?

Съвместимо ли е с член 73 от Правилника за длъжностните лица, членове 3, параграф 2 и 12, параграф 2 от Правилата и с таблицата на инвалидността методът за изчисляване на обезщетението, използван от назначаващия орган?

Нарушен ли е принципът на равенство при определяне на размера на обезщетението?

Отговори

Незаконосъобразно ли е изготвянето на докладите на Медицинската комисия? → отхвърлено: Медицинската комисия е действала в рамките на предоставените ѝ правомощия и е имала право да даде оценка за относителния принос на различните фактори за заболяването. Спазено ли е изискването за мотивиране на докладите на Медицинската комисия и на обжалваното ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Медицинската комисия разполага с широка компетентност по членове 19 и 23 от Правилата да предоставя на назначаващия орган всички необходими медицински оценки, включително относно причините за заболяването и тяхната относителна тежест. Дори при липса на изрични инструкции, комисията може да предоставя допълнителни медицински констатации, които биха могли да изяснят решението ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1997 г.