Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1999 г.

съдия докладчик: Moura Ramos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Законосъобразно ли е определянето от Комисията на нивото на длъжността, която следва да бъде заета?

Нарушени ли са условията, предвидени в обявлението за свободно работно място, при назначаването на избрания кандидат?

Извършено ли е действително и законосъобразно сравнително оценяване на заслугите на кандидатите или е допусната явна грешка при сравнителната оценка?

Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърляне на кандидатурата на жалбоподателя?

Отговори

Законосъобразно ли е определянето от Комисията на нивото на длъжността, която следва да бъде заета? → отхвърлено: Не са установени явна грешка или злоупотреба с власт при определяне на нивото на длъжността. Нарушени ли са условията, предвидени в обявлението за свободно работно място, при назначаването на избрания кандидат? → отхвърлено: ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне на нивото на длъжността, която следва да бъде заета, администрацията разполага с широка свобода на преценка, като съдебният контрол се ограничава до проверка дали са спазени разумните граници и не е налице явна грешка или злоупотреба с власт. В конкретния случай промяната на нивото на длъжността е обоснована ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.