Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаване на достъпа до преписката и документите по време на административната процедура?

Достатъчно мотивирана и ясна ли е била изложената в уведомлението за възраженията информация относно твърдените нарушения и участието на жалбоподателите?

Правилно ли е приложен член 85, параграф 1 от Договора (сега член 81, параграф 1 ЕО) по отношение на установяването на общо и продължително нарушение и участието на жалбоподателите в него?

Допустимо ли е Комисията да приеме, че отделни двустранни и многостранни споразумения и практики представляват изпълнителни мерки към едно общо нарушение?

Съответства ли определянето и размерът на наложените глоби на принципите на пропорционалност, равно третиране и достатъчна мотивировка?

Спазени ли са процесуалните права на жалбоподателите при провеждането на административната процедура, включително при изслушванията, превода и сроковете за отговор?

Налице ли е злоупотреба с власт или процесуални нарушения при отказа на Комисията да разгледа или предостави определени документи и при прекратяването на производството спрямо някои предприятия?

Правилно ли е определено релевантното продуктово и географско пазарно определение за целите на прилагането на член 85, параграф 1 от Договора?

Допустимо ли е Комисията да наложи солидарна глоба за група нарушения на пазара на сив цимент?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 190 от Договора (сега член 253 ЕО) относно установените нарушения и наложените санкции?