всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност на страните поради ограничен достъп до преписката и документите по време на административната процедура?

Съответства ли решението на Комисията на изискванията за мотивиране и яснота по отношение на обхвата, участниците и продължителността на твърдените нарушения?

Правилно ли е установено съществуването на общо и продължително нарушение (единна и продължителна антиконкурентна практика) и участието на жалбоподателите в него?

Доказано ли е по надлежен начин участието на отделните жалбоподатели в конкретните антиконкурентни споразумения и практики, посочени в решението на Комисията?

Спазени ли са принципите на правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания и пропорционалност при определяне и индивидуализиране на наложените глоби?

Налице ли е нарушение на процесуалните права на жалбоподателите, включително правото на изслушване, правото да не се самоуличават, принципа на презумпцията за невиновност и правото на справедлив процес?

Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при провеждането на административната процедура, включително при уведомяването за възраженията, провеждането на изслушванията и консултациите с консултативния комитет?

Правилно ли е приложено правото на Европейския съюз относно определянето на релевантния пазар, доказателствената тежест и квалификацията на установените факти като нарушение на член 85, параграф 1 от Договора (сега член 101, параграф 1 ДФЕС)?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност на страните поради ограничен достъп до преписката и документите по време на административната процедура? → частично уважено: Съдът приема, че в някои случаи ограничението на достъпа до преписката е засегнало правото на защита и отменя решението в съответната част, но ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква страните да имат ефективен достъп до всички релевантни документи по преписката, включително както уличаващи, така и оправдаващи материали. Ограниченият достъп до преписката може да доведе до отмяна на решението, ако се установи, че това е засегнало възможността на страните да се защитят по същество. В конкретния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form