всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност на страните при ограничаването на достъпа до преписката и съобщението за възражения по време на административната процедура?

Могат ли да се считат за законосъобразни констатациите на Комисията относно съществуването на обща и продължителна антиконкурентна договореност (Cembureau) и участието на жалбоподателите в нея?

Достатъчно мотивирани ли са констатациите на Комисията относно съществуването на отделни картели и участието на жалбоподателите в тях (включително обмен на ценова информация, френско-италиански, иберийски, френско-германски картели и др.)?

Законосъобразно ли е определянето на отговорността на предприятия и сдружения за едни и същи нарушения?

Съответства ли определянето и размерът на наложените глоби на принципите на пропорционалност, равно третиране и достатъчна мотивировка?

Спазени ли са процесуалните гаранции при провеждането на административната процедура (включително срокове, език, изслушване, достъп до документи и др.)?

Доказано ли е субективното участие на жалбоподателите в общата и продължителна антиконкурентна договореност и в отделните картели?

Може ли да се приеме, че отделните двустранни и многостранни картели са част от една обща и продължителна антиконкурентна договореност?

Законосъобразно ли е определянето на началния и крайния момент на нарушението за всяко предприятие?

Спазени ли са принципите на правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания и забрана за злоупотреба с власт при приемането на обжалваното решение?

Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването, мотивирането и съобщаването на обжалваното решение?

Законосъобразно ли е определянето на оборота и обменния курс при изчисляване на глобите?

Допустимо ли е Комисията да откаже пълен достъп до документи, които могат да имат оправдателен характер за жалбоподателите?

Може ли да се приеме, че са изтекли сроковете за налагане на санкции (давност)?

Отговори

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност на страните при ограничаването на достъпа до преписката и съобщението за възражения по време на административната процедура? → частично уважено: съдът приема, че в някои случаи ограничаването на достъпа е засегнало правото на защита и отменя части от решението, но ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква страните да имат достъп до всички документи от преписката, които могат да бъдат от значение за защитата им, включително и до оправдателни материали. Ограниченията на достъпа до преписката се допускат само при наличие на легитимни интереси, като търговска тайна или защита на трети лица, но не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form