Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.
съдия докладчик: Lenaerts
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаването на достъпа на страните до пълния текст на изложението на възраженията и свързаните с него документи по време на административната процедура?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при отказа на достъп до определени части от изложението на възраженията и до подготвителни материали, които биха могли да съдържат оправдателна информация?
Дали използването на доказателства, които не са били предоставени на жалбоподателите по време на административната процедура и не са били посочени в изложението на възраженията, нарушава правото на защита?
Съответства ли изложението на възраженията на изискванията за яснота и пълнота, включително по отношение на индивидуалната отговорност, териториалната компетентност и определянето на релевантните пазари?
Допуснато ли е нарушение на правото на защита поради липса или неправилност на превода на документи, използвани в административната процедура?
Съответства ли на изискванията за мотивиране и на принципа на пропорционалност определянето и размера на наложените глоби?
Правилно ли е приложен член 85, параграф 1 от Договора (сега член 81, параграф 1 ЕО) по отношение на установяването на обща и продължаваща практика и индивидуалното участие на жалбоподателите?
Допуснато ли е нарушение на принципа на равно третиране и на правото на защита при определянето на отговорността за участие в различни картелни споразумения и координирани практики?
Спазени ли са процесуалните гаранции при провеждането на изслушванията и при консултациите със Съвета по конкуренция?
Правилно ли е приложен принципът на давност при преценката на фактите, послужили за основа на обжалваното решение?
Допуснато ли е нарушение на принципа на добра администрация, правната сигурност и защитата на оправданите правни очаквания по време на административната процедура?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.