всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаване на достъпа до преписката и документите по време на административната процедура?

Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на обжалваното решение, включително по отношение на уведомяването за възраженията, провеждането на изслушванията и мотивирането на решението?

Правилно ли е приложен член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО (сега член 81, параграф 1 ЕО) по отношение на установяването на съществуването на обща и продължителна картелна договореност и участието на жалбоподателите в нея?

Обосновано ли е установено участието на жалбоподателите в различните форми на координирана практика и споразумения, описани в решението (включително обмен на ценова информация, двустранни и многостранни картели, национални и международни споразумения)?

Спазени ли са принципите на равно третиране, правна сигурност, защита на оправданите правни очаквания и други основни принципи на правото на Европейския съюз при административната процедура и при определянето на отговорността?

Правилно ли са определени и мотивирани наложените глоби, включително по отношение на тежестта, продължителността на нарушението, индивидуалната отговорност и наличието на смекчаващи или утежняващи обстоятелства?

Допуснати ли са нарушения при прилагането на правилата относно давността, валутата и обменния курс при определяне на глобите?

Дължи ли се връщане на платените глоби и обезщетение за разходите по предоставяне на банкова гаранция в случай на отмяна или намаляване на глобата?

Отговори

Спазено ли е правото на защита и принципът на равнопоставеност при ограничаване на достъпа до преписката и документите по време на административната процедура? → частично уважено: съдът приема, че в някои случаи ограничаването на достъпа е довело до съществено нарушение на правото на защита и отменя съответните части от решението, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква страните да имат достъп до всички документи, които могат да бъдат от значение за защитата им, включително както уличаващи, така и оправдаващи материали. Ограниченият достъп до преписката по време на административната процедура може да доведе до нарушение на правото на защита, ако се докаже, че това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form