Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2000 г.

съдия докладчик: Vilaras

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазени ли са съществените процедурни изисквания при приемането на решението за пенсиониране на жалбоподателката поради пълна трайна неработоспособност?

Разполагал ли е органът по назначаването с компетентност да сезира Комитета по инвалидност при обстоятелствата по делото?

Използвани ли са правомощията на Съвета с цел различна от тази, за която са предоставени (злоупотреба с власт)?

Отговори

Спазени ли са съществените процедурни изисквания при приемането на решението за пенсиониране на жалбоподателката поради пълна трайна неработоспособност? → уважено: становището на Комитета по инвалидност е немотивирано, което е съществено процесуално нарушение и води до нищожност на оспореното решение. Разполагал ли е органът по назначаването с компетентност да сезира Комитета ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно установената съдебна практика, съдебният контрол върху медицинските заключения на Комитета по инвалидност е ограничен до проверка на редовността на процедурата, състава и мотивите на становището. В случая становището на Комитета по инвалидност не съдържа мотиви, които да позволят да се проследи връзката между медицинските констатации и направените изводи, което ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2000 г.