Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.

Съответства ли приемането на защитната мярка на изискванията на член 109, параграф 1 от Решението за асоцииране на отвъдморските страни и територии (ОСТ), по-специално по отношение на наличието на „затруднения“ и риска от влошаване на положението в сектора на захарта в Общността?

Спазено ли е принципът на пропорционалност при определяне на обхвата и продължителността на ограничението за внос на захар и захарни смеси с кумулиран произход ОЕС-ОСТ?

Поставя ли оспорваната регулация продуктите от ОСТ в по-неблагоприятно положение спрямо продуктите от държавите от АКТБ или други трети страни, в нарушение на режима на преференции, установен от Договора за ЕО?

Съвместима ли е оспорваната регулация с разпоредбите на Споразумението за защитни мерки на СТО?

Спазено ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания по отношение на стоки, които вече са били в транспорт към Общността към момента на приемане на оспорваната регулация?

Използвала ли е Комисията правомощията си с отклонение от целите, предвидени в член 109 от Решението за асоцииране на ОСТ (наличие на злоупотреба с власт)?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ДЕО при приемането на оспорваната регулация?

Дали разпоредбите на Регламент № 2553/97, на които се позовава оспорваната регулация, са незаконосъобразни и водят ли до незаконосъобразност на самата оспорвана регулация?