всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението за мотивиране при отказа на конкурсната комисия да допусне кандидата до писмения изпит?

Допусната ли е явна грешка при преценката на професионалния опит на кандидата спрямо изискванията на конкурсното обявление?

Следва ли конкурсната комисия служебно да изисква допълнителни документи или информация от кандидата, когато има съмнения относно представения професионален опит?

Дължи ли Комисията обезщетение за вреди, произтичащи от решението на конкурсната комисия за недопускане до изпит, при липса на установено неправомерно действие?

Отговори

Нарушено ли е задължението за мотивиране при отказа на конкурсната комисия да допусне кандидата до писмения изпит? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно конкретни мотиви относно неизпълнението на изискванията по конкурсното обявление. Допусната ли е явна грешка при преценката на професионалния опит на кандидата спрямо изискванията на конкурсното обявление? → отхвърлено: ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Конкурсната комисия е обвързана от условията за допускане, определени в конкурсното обявление, като основната му функция е да предостави на заинтересованите лица точна информация относно изискванията за допустимост и необходимите доказателства. Преценката дали професионалният опит на кандидата отговаря на изискванията на обявлението е в дискрецията на конкурсната комисия, като съдебният ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - състав от един съдия

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form