всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2004 г.

съдия докладчик: Dehousse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на изслушване и правата на защита при определяне на мястото на работа на длъжностното лице при командироване в интерес на службата?

Правилно ли е определено мястото на работа на командированото длъжностно лице и произтичащите от това финансови права, включително правото на надбавка за експатриране и прилагането на коефициент на корекция?

Законосъобразно ли е възстановяването на неправомерно изплатени суми, когато длъжностното лице е командировано в държавата, на която е гражданин, и е получавало надбавка за експатриране и коефициент за предишното място на работа?

Може ли длъжностното лице да се позовава на принципа на защита на оправданите правни очаквания относно определянето на мястото на работа и произтичащите от това финансови права?

Има ли право длъжностното лице на надбавка за настаняване при командироване в интерес на службата, когато е принудено да смени местоживеенето си, но семейството му остава в предишното място на работа?

Има ли право длъжностното лице на дневни надбавки за издръжка при командироване в интерес на службата?

Законосъобразно ли е ограничението до 35% от нетното възнаграждение за редовни преводи на възнаграждение извън държавата по месторабота?

Отговори

Спазено ли е правото на изслушване и правата на защита при определяне на мястото на работа на длъжностното лице при командироване в интерес на службата? → отхвърлено: Администрацията е изпълнила задължението си да информира и изслуша длъжностното лице. Правилно ли е определено мястото на работа на командированото длъжностно лице и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При командироване в интерес на службата администрацията е длъжна да информира длъжностното лице и да му даде възможност да изрази становище, като това задължение се счита за изпълнено, ако лицето е уведомено за основните характеристики на командироването и има възможност да поиска допълнителна информация. Мястото на работа на командированото длъжностно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form