Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2005 г.

съдия докладчик: Azizi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ от повишение съгласно член 25, втора алинея от Статута на длъжностните лица?

Извършено ли е явно неправилна преценка при сравнителния анализ на заслугите на кандидатите за повишение?

Спазени ли са изискванията на член 45 от Статута на длъжностните лица и принципът на недискриминация при процедурата по повишение?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ от повишение съгласно член 25, втора алинея от Статута на длъжностните лица? → уважено: Решението за отказ от повишение не е било надлежно мотивирано преди съдебното производство, а последващите обяснения не могат да компенсират тази липса. Извършено ли е явно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обосноваването на решението за отказ от повишение следва да бъде предоставено най-късно при отхвърлянето на административната жалба, като липсата на мотиви преди съдебното производство не може да бъде компенсирана с последващи обяснения по време на процеса. Изключително рядко устни обяснения, дадени на жалбоподателя по време на административна среща, могат да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2005 г.