Дело C-161/20: Комисия/Съвет (Organisation maritime internationale), Заключение от 25 ноември 2021 г.
Анотация
Въпроси
Нарушение на изключителната компетентност на Европейския съюз по член 3, параграф 2 ДФЕС в областта, до която се отнася спорното предложение, тъй като тази област е покрита от общите правила на Съюза.
Нарушение на институционалните прерогативи на Европейската комисия по член 17, параграф 1 ДЕС, тъй като единствено тази институция има право да действа от името на Съюза и да гарантира външното му представителство.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ние, с което се одобрява внасянето на предложение в Международната морска организация във връзка с въвеждането на насоки относно жизнения цикъл за оценка „от източник до резервоар“ на емисии на парникови газове от устойчиви алтернативни горива, с оглед на предаването на Международната морска организация на предложението от председателството на Съвета от името на държавите членки и на Комисията — Изключителна, споделена или допълваща компетентност на Европейския съюз — Институционални прерогативи на Комисията съгласно член 17, параграф 1 ДЕС“ I. Въведение 1. Настоящото дело касае два различни въпроса. Първият се отнася до принципите и условията на външното представителство на Европейския съюз в рамките на международна организация, в която Съюзът не е нито член, нито наблюдател. Вторият е свързан с характера на външната компетентност на Съюза — изключителна или споделена — при обсъждане на бъдещ инструмент, засягащ област, която в известна степен е покрита от правото на Съюза. 2. В основата на първия стои въпросът дали член 17, параграф 1 ДЕС, който предвижда, че е в прерогативите на Комисията да представлява Европейския съюз във външните отношения, е приложим към ситуации, в които Съюзът не може да упражнява своята външна компетентност по друг начин освен чрез посредничеството на държавите членки. 3. Същността на втория въпрос може да се обобщи по следния начин — дали бъдещ инструмент на международна организация, чието естество, съдържание и обхват предстои да бъдат определени, може да засегне общите правила на Съюза или да промени техния обхват по смисъла на член 3, параграф 2 ДФЕС in fine. 4. Отговорите на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.