всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Доказано ли е по правно достатъчен начин съществуването на споразумение между банките относно определянето на цените и начина на начисляване на комисионните за услуги по обмен на валута в брой в нарушение на член 81 ЕО?

Съответства ли административното производство, проведено от Комисията, на изискванията за зачитане на правата на защита, включително правото да бъдат изслушани и принципа на презумпцията за невиновност?

Може ли Комисията да използва доказателства, до които жалбоподателите не са имали достъп по време на административното производство, като основание за установяване на нарушение?

Допустимо ли е при тълкуването на обжалваното решение Комисията да променя предмета на твърдяното нарушение в хода на съдебното производство?

Отговори

Доказано ли е по правно достатъчен начин съществуването на споразумение между банките относно определянето на цените и начина на начисляване на комисионните за услуги по обмен на валута в брой в нарушение на член 81 ЕО? → уважено: Комисията не е доказала по правно достатъчен начин съществуването на съгласуване на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде установено наличие на споразумение по смисъла на член 81, параграф 1 ЕО, е необходимо и достатъчно засегнатите предприятия да са изразили обща воля да се държат по определен начин на пазара. Формата на изразяване на тази воля не е от значение, стига да представлява вярно отражение на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form