Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Papasavvas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Дали закъснението на Комисията при създаването на тази система е причинило вреда на ищеца под формата на пропуснати ползи, която поражда извъндоговорна отговорност на Европейската общност?

Отговори

Нарушено ли е задължението на Комисията да създаде своевременно система (уебсайт), позволяваща подаването на искания и предоставянето на разрешителни и квоти за внос на метилбромид за критични нужди? → отхвърлено: Не е установено достатъчно сериозно нарушение на правна норма, предоставяща права на частноправни субекти. Дали закъснението на Комисията при създаването ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да възникне извъндоговорна отговорност на Общността по член 288, втора алинея ЕО, трябва да са изпълнени три кумулативни условия: наличие на противоправно поведение на институция, действителна вреда и пряка причинно-следствена връзка между поведението и вредата. Анализът на фактите показва, че Комисията е създала уебсайта със закъснение, но това закъснение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... янето на разрешителни и на квоти за внос — Членове 6 и 7 от Регламент (ЕО) № 2037/2000 — Вреда в резултат от пропуснати ползи — Наличие на вреда“

Извъндоговорна отговорност — Условия (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точки 50—52, 59, 68, 70 и 72)

Предмет

Искане за поправяне на вредите, за които се твърди, че са претърпени от ищеца, поради това че Комисията пропуснала да създаде система, позволяваща му да внася метилбромид за критични нужди в Европейския съюз през януари и февруари 2005 г.

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Ищецът понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Комисията.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.