Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Vadapalas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е изискването за равно третиране на оферентите при провеждането на тръжната процедура?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за отхвърляне на офертата на жалбоподателя?
Допусната ли е явна грешка в преценката при оценката на офертата на жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... тронни публикации, по-конкретно на притурката към Официален вестник на Европейския съюз — Отхвърляне на офертата на оферент — Равно третиране — Задължение за мотивиране — Липса на явна грешка в преценката“ 1. Обществени поръчки на Европейските общности — Тръжна процедура (член 89, параграф 1 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 45—46) 2. Актове на институциите — Мотиви — Задължение — Обхват (член 253 ЕО; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 68—69, 75 и 78) 3. Обществени поръчки на Европейските общности — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на тръжна процедура (вж. точка 89)Предмет
Искане за отмяна на решението на Службата за официални публикации на Европейските общности от 15 април 2005 г. да не приеме офертата, подадена от жалбоподателя в рамките на тръжната процедура, обявена на 19 ноември 2004 г. (ОВ S 226, 2004 г.) относно предоставяне на услуги по събиране, изготвяне и разпространение на електронни публикации, по-конкретно на притурката към Официален вестник на Европейския съюз , и да възложи поръчката на избрания оферент.
Диспозитив
Отхвърля жалбата.
Осъжда Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.