всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Truchot

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изтекъл ли е срокът за предявяване на искане за намаляване на финансовата помощ поради твърдяна финансова нередност, съгласно приложимите правила за погасителна давност?

Налице ли е нарушение на правото на изслушване на жалбоподателя при приемането на оспореното решение?

Достатъчно мотивирано ли е оспореното решение съгласно изискванията на правото на Европейския съюз?

Спазена ли е силата на пресъдено нещо на предходното съдебно решение по същия спор?

Разполага ли оспореното решение с необходимото правно основание?

Спазени ли са принципите на равенство, пропорционалност, разумност и свободно движение на капитали при приемането на оспореното решение?

Извършено ли е злоупотреба с власт от страна на Комисията при приемането на оспореното решение?

Отговори

Изтекъл ли е срокът за предявяване на искане за намаляване на финансовата помощ поради твърдяна финансова нередност, съгласно приложимите правила за погасителна давност? → уважен: Давността е изтекла преди Комисията да предприеме действия по установяване на нередността, поради което решението за намаляване на помощта е незаконосъобразно. Налице ли е нарушение ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 3, параграф 1 от Регламент № 2988/95, четиригодишният срок на погасителна давност се прилага както за административни санкции, така и за административни мерки като намаляване на финансова помощ. В конкретния случай нередността се счита за извършена в момента на представяне на искането за плащане, включващо неелигибилни разходи, а ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form