всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „TAI CROS“ и по-ранните национални словни и фигуративни марки „CROS“, „SOCIEDAD ANÓNIMA CROS“ и „ERCROS“ за идентични или подобни стоки по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената фигуративна марка „TAI CROS“ и по-ранните национални словни и фигуративни марки „CROS“, „SOCIEDAD ANÓNIMA CROS“ и „ERCROS“ за идентични или подобни стоки по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не е установено достатъчно сходство ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, е необходимо да се анализира степента на сходство между сравняваните знаци, както и между съответните стоки. Анализът на визуалното, фонетичното и концептуалното сходство между марките показва, че въпреки общия елемент ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вни марки „CROS CROS“, „SOCIEDAD ANÓNIMA CROS“ и „ERCROS“ — По-ранни национални фигуративни марки „CROS“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на прилика на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета, (вж. точки 29, 42, 43 и 47)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 20 септември 2006 г. (преписка R 29/2006-1) относно процедура по възражение между Ercros, SA и Degussa GmbH

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Degussa GmbH

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „TAI CROS“ за стоки от клас 1 — заявка № 2768851

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:

Ercros, SA

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Национални словни марки „CROS“, „SOCIEDAD ANÓNIMA CROS“ и „ERCROS“ и национални фигуративни марки „CROS“ за стоки от клас 1

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля възражението.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Ercros, SA да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form