всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложими ли са правилата за обществени поръчки при сключване на административна договореност между Съвета и Служба „Инфраструктура и логистика“ (СИЛ) за управление на детска ясла?

Спазено ли е задължението за мотивиране при решението на Съвета за отказ от процедурата за възлагане на обществена поръчка?

Дали решението на Съвета за отказ от процедурата за възлагане на обществена поръчка нарушава Финансовия регламент, Регламента за прилагане и тръжните условия?

Нарушени ли са принципите на равно третиране и прозрачност при възлагането на услугите на СИЛ извън процедура за възлагане на обществена поръчка?

Може ли положителната оценка на предложението на СИЛ да бъде предмет на жалба за отмяна?

Допустимо ли е искането за обезщетение за вреди при липса на конкретизация на размера и основанието на вредите?

Отговори

Приложими ли са правилата за обществени поръчки при сключване на административна договореност между Съвета и СИЛ за управление на детска ясла? → отхвърлено: Сключването на административна договореност между отдели на институциите на Общността е изключено от приложното поле на правилата за обществени поръчки. Спазено ли е задължението за мотивиране при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Сключването на административна договореност между отдели на институциите на Общността, каквито са Съветът и СИЛ, е изключено от приложното поле на правилата за обществени поръчки съгласно член 116, параграф 7 от Регламента за прилагане. СИЛ се квалифицира като отдел на институциите, а не като външен субект или публично предприятие, поради ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... уктура и логистика“ (СИЛ) и за отказ от процедура за възлагане на обществени поръчки“

По дело T-125/06

Centro Studi Antonio Manieri Srl, установено в Рим (Италия), за което се явяват адв. C. Forte, адв. M. Forte и адв. G. Forte,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-н A. Vitro, г-жа P. Mahnic и г-жа M. Balta, в качеството на представители,

ответник,

с предмет, на първо място, искане за отмяна на решението на Съвета, оповестено с писмо на неговия генерален секретариат от 16 януари 2006 г., за отказ от процедурата за възлагане на обществена поръчка 2003/S 209-187862 за пълното управление на детска ясла, на второ място, искане за отмяна на положителната оценка на предложението на Служба „Инфраструктура и логистика“ (СИЛ) за управлението на същите услуги и на трето място, искане за обезщетение за вреди,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори състав)

състоящ се от: г-жа I. Pelikánová, председател, г-жа K. Jürimäe (докладчик) и г-н S. Soldevila Fragoso, съдии,

секретар: г-н J. Palacio González, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 24 юни 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Жалбоподателят, Centro Studi Antonio Manieri Srl, е дружество, специализирано в управлението на дейности и на организации в областта на образованието.

2. На 20 октомври 2003 г. Съветът започва процедура за възлагане на обществена поръчка посредством ограничена процедура за поръчка за услуги, озаглавена „Б-Брюксел: Пълно управление на детска ясла 2003/S 209-187862“ (наричана по-нататък „процедура за възлагане на обществена поръчка“).

3. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Искане за събиране на доказателства

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form