Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да се произнася по кредита в размер на 17 милиона евро, отпуснат на KG Holding, в мотивите на решението си, когато този кредит не е предмет на разпоредителната част на решението?
Достатъчно мотивирано ли е решението на Комисията относно нарушаването на конкуренцията и засягането на търговията между държавите членки от помощта за преструктуриране в размер на 45 милиона евро?
Попада ли трансформирането на заема за оздравяване в размер на 9,25 милиона евро в собствен капитал на Kliq в обхвата на процедурата, за която е направено уведомление до Комисията, и допустимо ли е възстановяването на тази сума да бъде разпоредено с решението на Комисията?
Явява ли се мотивировката на Комисията относно задължението за предявяване за вписване на вземането на Кралство Нидерландия срещу KG Holding и/или Kliq Reïntegratie в размер на 35,75 милиона евро непълна или неясна и допустимо ли е това задължение?
Допустимо ли е възстановяването на държавната помощ чрез вписване на вземането в производството по несъстоятелност, когато предприятията получатели са обявени в несъстоятелност и са прекратили дейността си?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... разпорежда възстановяването ѝ — Жалба за отмяна — Частична недопустимост — Възстановяване на помощта от предприятията получатели, обявени в несъстоятелност — Насоки на Общността за държавните помощи за оздравяване и за преструктуриране на предприятия в затруднение“По съединени дела T-81/07, T-82/07 и T-83/07
Jan Rudolf Maas, в качеството на синдик на дружеството KG Holding NV, с местожителство в Ротердам (Нидерландия), за който се явяват адв. G. van der Wal и адв. T. Boesman, avocats,
жалбоподател по дело T-81/07,
Jan Rudolf Maas и Cornelis van den Bergh, в качеството на синдици на дружество Kliq BV, с местожителство в Ротердам, за които се явяват адв G. van der Wal и адв. T. Boesman, avocats,
жалбоподател по дело T-82/07,
и
Jean Leon Marcel Groenewegen, в качеството на синдик на Kliq Reïntegratie, с местожителство в Utrecht (Нидерландия), за който се явяват адв. G. van der Wal и адв. T. Boesman, avocats,
жалбоподател по дело T-83/07,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явява г-н H. van Vliet, в качеството на представител,
ответник,
с предмет отмяната на Решение 2006/939/ЕО на Комисията от 19 юли 2006 г. относно схемата на помощ в полза на KG Holding NV, за която е постъпило уведомление от страна на Нидерландия (ОВ L 366, стр. 40),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми състав),
състоящ се от: г-н S. Papasavvas, изпълняващ функцията на председател председател, г-н N. Wahl и г-н A. Dittrich (докладчик), съдии,
секретар: г-н J. Plingers, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.