всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране относно това дали помощта за преструктуриране в размер на 45 милиона евро може да наруши конкуренцията и да засегне търговията между държавите членки?

Допустимо ли е Комисията да разпореди възстановяване на заема за оздравяване в размер на 9,25 милиона евро, трансформиран в собствен капитал, когато това трансформиране е извършено по разпореждане на национален съд, а не на държавата?

Правилно ли е Комисията да задължи Кралство Нидерландия да предяви за вписване вземането си срещу KG Holding и/или Kliq Reïntegratie в размер на 35,75 милиона евро в производството по несъстоятелност?

Загубва ли смисъл или става невъзможно възстановяването на държавната помощ, когато предприятията получатели са обявени в несъстоятелност и са прекратили дейността си?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране относно това дали помощта за преструктуриране в размер на 45 милиона евро може да наруши конкуренцията и да засегне търговията между държавите членки? → отхвърлено: Комисията е изложила достатъчно мотиви и е обосновала вероятността от засягане на конкуренцията и търговията. Допустимо ли е Комисията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изискването за мотивиране по член 253 ЕО е изпълнено, когато Комисията ясно посочва фактите и правните съображения, които са от съществено значение за структурата на решението, така че заинтересованите лица да могат да разберат основанията за мярката, а съдът да упражни контрол. В конкретния случай Комисията е изложила достатъчно факти ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... т нидерландските власти на KG Holding NV — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяването ѝ — Жалба за отмяна — Частична недопустимост — Възстановяване на помощта от предприятията получатели, обявени в несъстоятелност — Насоки на Общността за държавните помощи за оздравяване и за преструктуриране на предприятия в затруднение“

По съединени дела T‑81/07, T‑82/07 и T‑83/07

Jan Rudolf Maas, в качеството на синдик на дружеството KG Holding NV, с местожителство в Ротердам (Нидерландия), за който се явяват адв. G. van der Wal и адв. T. Boesman, avocats,

жалбоподател по дело T‑81/07,

Jan Rudolf Maas и Cornelis van den Bergh, в качеството на синдици на дружество Kliq BV, с местожителство в Ротердам, за които се явяват адв G. van der Wal и адв. T. Boesman, avocats,

жалбоподател по дело T‑82/07,

и

Jean Leon Marcel Groenewegen, в качеството на синдик на Kliq Reïntegratie, с местожителство в Utrecht (Нидерландия), за който се явяват адв. G. van der Wal и адв. T. Boesman, avocats,

жалбоподател по дело T‑83/07,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явява г‑н H. van Vliet, в качеството на представител,

ответник,

с предмет отмяната на Решение 2006/939/ЕО на Комисията от 19 юли 2006 г. относно схемата на помощ в полза на KG Holding NV, за която е постъпило уведомление от страна на Нидерландия (ОВ L 366, стр. 40),

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми състав),

състоящ се от: г‑н S. Papasavvas, изпълняващ функцията на председател председател, г‑н N. Wahl и г‑н ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form