всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Dehousse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли разглежданите данъчни схеми да бъдат квалифицирани като съществуваща помощ, а не като нова помощ по смисъла на Регламент № 659/1999?

Нарушени ли са процедурните правила, приложими за съществуваща помощ, като Комисията е приложила процедурата за нова помощ?

Правилно ли е Комисията да квалифицира разглежданите мерки като оперативни помощи, а не като помощи за инвестиции или за създаване на работни места, и съответстват ли те на изискванията на член 87, параграф 3, буква в) ЕО?

Допустимо ли е разпореждането за възстановяване на помощите при наличие на процесуални нарушения и при твърдяно нарушение на принципите на правната сигурност, на добра администрация, на защита на оправданите правни очаквания и на равно третиране?

Нарушено ли е правото на жалбоподателите да бъдат информирани за всички релевантни факти и срещи по време на административната процедура, съгласно член 6, параграф 1 от Регламент № 659/1999?

Отговори

Следва ли разглежданите данъчни схеми да бъдат квалифицирани като съществуваща помощ, а не като нова помощ по смисъла на Регламент № 659/1999? → отхвърлено: Не са изпълнени условията за съществуваща помощ, тъй като няма изрично или мълчаливо решение на Комисията и не е настъпила еволюция на общия пазар по смисъла ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Квалификацията на помощта като съществуваща или нова зависи от обективни критерии, а не от субективната преценка или административната практика на Комисията. Не е установено нито изрично, нито мълчаливо решение на Комисията, с което да се приема, че разглежданите схеми не представляват държавна помощ към момента на въвеждането им в действие. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... иница на държава членка — Освобождаване от данъци — Решения за обявяване на схеми за помощ за несъвместими с общия пазар и с които се разпорежда възстановяването на предоставените помощи — Квалифициране като нови помощи или като съществуващи помощи — Оперативни помощи — Принцип на защита на оправданите правни очаквания — Принцип на правната сигурност — Решение за започване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 88, параграф 2 ЕО — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество“

По дела T‑30/01—T‑32/01, T‑86/02—T‑88/02

Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (Испания), за която се явяват адв. M. Morales Isasi и адв. I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avocats,

жалбоподател по дела T‑30/01 и T‑86/02,

Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa (Испания), за която се явяват адв. M. Morales Isasi и адв. I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avocats,

жалбоподател по дела T‑31/01 и T‑88/02,

Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya (Испания), за която се явяват адв. M. Morales Isasi и адв. I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avocats,

жалбоподател по дела T‑32/01 и T‑87/02,

подпомагани от

Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (Испания), за която се явяват адв. M. Morales Isasi и адв. I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avocats,

и от

Confederación Empresarial Vasca (Confebask), установена в Билбао (Испания), за която се явяват адв. M. Araujo Boyd, адв. L. Ortiz Blanco и адв. V. Sopeña Blanco, avocats,

встъпили страни по дела T‑86/02—T‑88/02,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която първоначално се явяват, по дела T‑30/01—T‑32/01, г‑н J. Flett, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form