Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2009 г.

съдия докладчик: Ciuca

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Представлява ли намаляването на данъчната ставка, прието от субдържавно образувание (Азорските острови), селективна държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?

Може ли намаляването на данъчната ставка да наруши конкуренцията и да засегне търговията между държавите членки?

Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез разграничението между два сектора, направено от Комисията въз основа на информацията, предоставена от Португалия?

Могат ли получателите на помощта да се позовават на оправдани правни очаквания и принципа на правна сигурност, за да избегнат възстановяването на неправомерно предоставената помощ?

Отговори

Допустимо ли е Banco Comercial dos Açores да обжалва решението на Комисията относно схемата за държавна помощ, като получател на индивидуална помощ, подлежаща на възстановяване? → уважено: Banco Comercial dos Açores е индивидуално засегнато и жалбата е допустима. Представлява ли намаляването на данъчната ставка, прието от субдържавно образувание (Азорските острови), ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата е допустима, когато предприятието е индивидуално засегнато от решението на Комисията, особено ако е получател на индивидуална помощ, която подлежи на възстановяване. В случая Banco Comercial dos Açores е пряко и лично засегнато, тъй като е получател на помощ по спорната схема. Намаляването на данъчната ставка, прието от субдържавно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.