всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за отказ на регистрация поради вероятност от объркване между марката „SOLVO“ и по-ранната марка „VOLVO“ съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Спазени ли са условията за отказ на регистрация поради репутацията на по-ранната марка „VOLVO“ съгласно член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94?

Отговори

Нарушено ли е изискването за отказ на регистрация поради вероятност от объркване между марката „SOLVO“ и по-ранната марка „VOLVO“ съгласно член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → уважено: Апелативният състав е допуснал грешка, като не е признал наличието на фонетично сходство и не е извършил обща ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, следва да се извърши обща преценка на сходството между знаците, като се вземат предвид визуалните, фонетичните и концептуалните им характеристики, както и възприемането им от съответните потребители. В конкретния случай, макар визуалното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... о основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

По дело T-434/07

Volvo Trademark Holding AB, установено в Göteborg (Швеция), за което се явяват адв. T. Dolde, адв. V. von Bomhard и адв. A. Renck, avocats,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явяват г-жа S. Laitinen и г-н A. Folliard-Monguiral, в качеството на представители,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели), встъпила пред Общия съд, е

Elena Grebenshikova, пребиваваща в Санкт-Петербург (Русия), за която се явява адв. M. Björkenfeldt, avocat,

с предмет жалба, подадена срещу решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 2 август 2007 г. (преписка R 1240/2006-2) във връзка с производство по възражение между Volvo Trademark Holding AB и г-жа Elena Grebenshikova,

ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),

състоящ се от: г-н A. W. H. Meij (докладчик), председател, г-н V. Vadapalas и г-н T. Чипев, съдии,

секретар: г-н N. Rosner, администратор,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Общия съд на 28 ноември 2007 г.,

предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Общия съд на 3 март 2008 г.,

предвид писмения отговор на Службата, подаден в секретариата на Общия съд на 18 март 2008 г.,

след съдебното заседание от 4 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Швеция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form