Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Ciuca
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Кои актове на институциите на Съюза притежават характер на решения, които могат да бъдат обжалвани по реда на жалба за отмяна?
Съществува ли правомощие на Европейската комисия да дава задължителни разпореждания на службата по регистрация (EURid) относно регистрацията на конкретен домейн от второ ниво по силата на приложимите регламенти или на договора между тях?
Предвижда ли правото на Съюза ефективни съдебни и извънсъдебни средства за защита срещу решенията на EURid по отношение на регистрацията на домейни?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... /p>жалбоподател,
срещу
Европейска комисия, за която се явяват г-н G. Zavvos и г-жа E. Montaguti, в качеството на представители,
ответник,
с предмет искане за отмяна на решението, съдържащо се съгласно твърденията в писмо на Комисията от 31 януари 2006 г., за отхвърляне от страна на образуванието, на което е възложено организирането, администрирането и ръководенето на.eu домейна от най-високо ниво, на искането на жалбоподателя за регистрацията на.co домейн като домейн от второ ниво.
ОБЩИЯТ СЪД (пети състав),
състоящ се от: г-н M. Vilaras, председател, г-н M. Prek и г-н V. M. Ciucă (докладчик), съдии,
секретар: г-н E. Coulon,
постанови настоящото
Определение
Правна уредба 1. Правната уредба се съдържа по-специално в два регламента: основен регламент — Регламент (ЕО) № 733/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 22 април 2002 година относно въвеждането на.eu домейн от най-високо ниво (ОВ L 113, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 35, стр. 240), и регламент за изпълнение — Регламент (ЕО) № 874/2004 на Комисията от относно определяне на правила на обществената политика за въвеждането и функциите на.eu домейн от най-високо ниво и принципите, които ръководят регистрирането (ОВ L 162, стр. 40; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 45, стр. 71), изменен с Регламент (ЕО) № 1654/2005 на Комисията от (ОВ L 266, стр. 35; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 49, стр. 171).Регламент № 733/2002
2. Съгласно съображение 1 от Регламент № 733/2002:„Създаването на.eu домейн от най-високо ниво ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.