Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

Текст

... то участие на целевите групи — Неизпълнение на договора — Прекратяване на договора“

1. Производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Компетентност на Общия съд, определена изключително от член 238 ЕО и арбитражната клауза (член 238 ЕО) (вж. точки 76 и 77)

2. Производство — Искова молба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Правни основания, неизложени в исковата молба (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 120—123)

3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Нарушение на принципите на добра администрация и на прозрачност — Позоваване в рамките на чисто договорни отношения — Недопустимост освен при нарушение на договорни клаузи или на приложимото към договора право (вж. точка 124)

4. Длъжностни лица — Права и задължения — Задължение за независимост и почтеност — Опасност от конфликт на интереси при наличие на професионални отношения между длъжностно лице, което следва да се произнесе по даден случай, и трето лице, намесено в случая — Липса (член 11а от Правилника за длъжностните лица) (вж. точки 130—134)

Предмет

Иск на основание членове 235 ЕО, 238 ЕО и 288 ЕО за осъждане на Комисията да поправи вредата, претърпяна вследствие на неизпълнението на договорните ѝ задължения в рамките на изпълнението на договор № EDC‑53007 EEBO/27873 относно проекта „e-Content Exposure and Business Opportunities“

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Осъжда Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE да заплати съдебните разноски.

...