всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е правото на защита на Република Гърция поради липса на предварително съобщаване на оценката на подлежащите на изключване разходи преди съобщаването на резултатите от проверките?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за изключване на разходи от финансиране поради тясното асоцииране на държавата членка в процеса на изготвяне на решението?

Съществува ли съществен пропуск в системата за контрол, водещ до реален риск от загуба за ФЕОГА, който да оправдава финансовата корекция?

Допустимо ли е прилагането на фиксирана финансова корекция от 10 % поради липса на достатъчни контролни механизми, без да се нарушава принципът на пропорционалност?

Отговори

Нарушено ли е правото на защита на Република Гърция поради липса на предварително съобщаване на оценката на подлежащите на изключване разходи преди съобщаването на резултатите от проверките? → отхвърлено: Не се изисква предварителна оценка за спазване на правото на защита, тъй като държавата членка е била тясно асоциирана в процедурата. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Не се изисква Комисията да представи предварителна оценка на подлежащите на изключване разходи преди съобщаването на резултатите от проверките, за да бъде спазено правото на защита на държавата членка. В процеса на изготвяне на решението държавата членка е тясно асоциирана и има възможност да представи своите становища, което удовлетворява изискванията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... мент (ЕО) № 1663/95 и член 11, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) № 885/2006 — Оценка на риска от финансови вреди за ФЕОГА — Принцип на пропорционалност“

1. Земеделие — ФЕОГА — Приключване на сметки — Окончателен отказ за поемане на определени разходи — Необходимост от предварително състезателно производство — Съобщаване от Комисията на резултатите от проверките — Задължение за представяне на оценка на подлежащите на изключване разходи преди съобщаването на резултатите от проверките — Липса — Нарушение на правото на защита — Липса (член 8 от Регламент № 1663/95 на Комисията, изменен с Регламент № 2245/1999, и член 11 от Регламент № 885/2006) (вж. точки 39, 40, 44—48, 50 и 52)

2. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за уравняване на сметките относно разходи, финансирани от ФЕОГА — Съответно задължение единствено поради тясното асоцииране на държавата членка адресат в процеса на изготвяне на решението (член 253 ЕО) (вж. точки 56 и 57)

3. Земеделие — ФЕОГА — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на общностната уредба — Финансова корекция — Условия — Наличие на съществен пропуск, водещ до реален риск от загуба за ФЕОГА (Регламент № 729/70 на Съвета и член 7, параграф 4 от Регламент № 1258/1999 на Съвета) (вж. точки 59—65)

4. Земеделие — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА — Отказ за поемане на неправомерните разходи — Установяване на нередовности в системата за контрол, прилагана от държава членка — Корекция ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form