всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-211/20: Valencia Club de Fútbol/Комисия, Заключение от 7 април 2022 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно тълкуване и прилагане на член 107, параграф 1 ДФЕС по отношение на доказването на наличието на предимство, произтичащо от индивидуална държавна гаранция, и на задължението на Европейската комисия за полагане на дължима грижа.

Отговор

Отхвърля жалбата. Осъжда Европейската комисия да понесе направените от нея съдебни разноски, както и тези на Valencia Club de Fútbol, SAD. Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Известието относно гаранциите определя методологията за преценка дали дадена държавна гаранция предоставя предимство по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, като изисква сравнение с пазарната цена на аналогични гаранции или заеми. Ако такава база за сравнение не може да бъде намерена, следва да се използва пазарната цена на подобен ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... bedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_10378-1">

Дело C‑211/20 P

Европейска комисия

срещу

Valencia Club de Fútbol, SAD

„Обжалване — Държавни помощи — Помощ, предоставена на някои професионални футболни клубове — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Понятие за предимство — Държавни гаранции — Известие относно гаранциите — Цена на гаранцията, ориентирана спрямо пазара — Тежест на доказване — Задължение на Комисията за полагане на дължима грижа“

1. Настоящото дело се отнася до жалба, подадена от Европейската комисия, с която тази институция иска от Съда да отмени решението от 12 март 2020 г., Valencia Club de Fútbol/Комисия (T‑732/16, EU:T:2020:98; наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което Общият съд на Европейския съюз отменя по жалба на Valencia Club de Fútbol, SAD (наричано по-нататък „Valencia CF“), Решение (ЕС) 2017/365 на Комисията от 4 юли 2016 година относно държав[н]а помощ SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP), приведена в действие от Испания в полза на Valencia Club de Fútbol, SAD, Hércules Club de Fútbol, SAD и Elche Club de Fútbol, SAD (наричано по-нататък „спорното решение“).

2. Настоящото обжалване ще даде повод на Съда да разгледа методологията, определена в Известието относно прилагането на членове [107 ДФЕС] и [108 ДФЕС] по отношение на държавните помощи под формата на гаранции(наричано по-нататък „Известието относно гаранциите“), за да направи преценка относно съществуването на помощ при наличието на индивидуална публична гаранция — методология, която Общият съд твърди в обжалваното съдебно решение, че Комисията не е спазила. Съдът ще има и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form