Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2012 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Извършено ли е надлежно изпълнение на договорните задължения от страна на жалбоподателя?

Допустимо ли е едностранното прекратяване на договора от Комисията поради липса на доказателства за нередности или системни нередности от страна на жалбоподателя?

Спазени ли са процедурните изисквания за прекратяване на договора, включително задължението за предоставяне на срок за отстраняване на нарушенията?

Съответства ли отказът на Комисията да признае разходите за последващите отчетни периоди на принципите на пропорционалност и добросъвестност?

Редовно ли е проведен одитът и спазени ли са правата на защита на жалбоподателя, включително съответствието с член II.29 от общите условия?

Спазени ли са изискванията на член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО, Евратом) № 2185/96 относно контрола и проверките на място от страна на Комисията?

Отговори

Извършено ли е надлежно изпълнение на договорните задължения от страна на жалбоподателя? → отхвърлено: Установено е, че жалбоподателят не е изпълнил задълженията си по отношение на доказването на разходите за персонал. Допустимо ли е едностранното прекратяване на договора от Комисията поради липса на доказателства за нередности или системни нередности от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Договорът предоставя на Комисията право на едностранно прекратяване с незабавно действие при наличие на нередност, извършена умишлено или поради небрежност от страна на изпълнителя, като нередността е дефинирана като всяко нарушение на договорно или правно задължение, което води или може да доведе до неправомерни разходи за бюджета на Съюза. Не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.