всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-295/21: Allianz Benelux, Заключение от 28 април 2022 г.

съдия докладчик: Gavalec

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 4, параграф 1 от Директива [90/435], разглеждан евентуално във връзка с разпоредбите на Директиви [78/855] и [82/891] относно дружественото право, да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство, което предвижда посочената в първата директива разпределена печалба да се включва в облагаемата основа на получилото дивидентите дружество и след това да се приспада от нея до 95 % от техния размер, и съответно да бъде пренесена в следващи данъчни периоди, но което, поради липса на специфична разпоредба, предвиждаща в случай на операция за преобразуване на дружества така пренесените от апортиращото дружество намаления да се прехвърлят изцяло към приемащото дружество, има за последица непрякото облагане на посочената печалба във връзка с тази операция поради прилагането на разпоредба, която ограничава прехвърлянето на посочените намаления в съотношение, равно на дела на нетния данъчен актив от придобитите елементи на апортиращото дружество преди преобразуването в общата стойност, също преди преобразуването, на нетния данъчен актив на приемащото дружество и на нетната данъчна стойност на придобитите елементи?

Отговор

Член 4, параграф 1 от Директива 90/435/ЕИО на Съвета от 23 юли 1990 година относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави членки трябва да се тълкува в смисъл, че допуска правна уредба на държава членка, която предвижда, че получените от дадено дружество ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 90/435/ЕИО има за цел да премахне двойното данъчно облагане на печалбата, разпределена между дружества майки и дъщерни дружества от различни държави членки, като държавата на дружеството майка трябва да се въздържи от облагане на тази печалба или да разреши приспадане на съответния данък. Белгийският режим на остатъци от окончателно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... (Белгия)

„Преюдициално запитване — Директива 90/435/ЕИО — Обща система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави членки — Член 4 — Забрана за данъчно облагане на получената печалба — Пренасяне на остатъци от окончателно обложени доходи за следващи данъчни периоди — Придобиване на получилото печалбата дружество от друго дружество — Национална правна уредба, с която се ограничава прехвърлянето на тези остатъци към приемащото дружество“

I. Въведение 1. С настоящото преюдициално запитване Cour d’appel de Bruxelles (Апелативен съд Брюксел, Белгия) иска от Съда да се произнесе по съответствието на белгийската практика за ограничаване на размера на остатъците от окончателно обложени доходи (наричани по-нататък „ООД“), прехвърлени от преобразуващото се дружество към приемащото дружество при сливането на дружествата, с член 4 от Директива 90/435/ЕИО ( 2 ) във връзка с Директива 78/855/ЕИО ( 3 ) и с Директива 82/891/ЕИО ( 4 ).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между застрахователното дружество Allianz Benelux SA, установено в Белгия, и service public fédéral des Finances (Федералната публична служба „Финанси“, Белгия) относно определянето на облагаемия финансов резултат на това дружество във връзка с корпоративния данък за данъчните 2004—2007 г.

3. Съдът вече неколкократно е разглеждал белгийската схема за облагане с корпоративен данък, и по-специално метода на ООД, който при изпълнение на специални условия позволява съответната печалба да бъде приспадната от облагаемата основа на дружество ( 5 ). Въпреки че настоящото преюдициално запитване е продължение на отнесени до Съда предишни дела, отнасящи се до прехвърлянето на остатъци от ООД между ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form