Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

Текст

... а в) от Процедурния правилник — Недопустимост“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Липса в исковата молба или жалбата на точно посочване на правното ѝ основание и липса на доводи, доразвиващи изтъкнатите правни основания — Недопустимост — Доразвиване на етапа на писмената реплика — Липса на последици (член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж.точки 19—21, 29, 38, 39, 53, 54 и 59)

2. Съдебно производство — Правно основание на иск — Избор, който трябва да се направи от ищеца, а не от съда на Съюза (вж. точка 24)

Предмет

Иск за осъждане на Комисията да заплати, от една страна, сумата от 38 585,42 EUR, ведно с лихва в размер на 12 %, считано от 1 януари 2001 г., както и сумата от 27 618,91 EUR, ведно с лихва в размер на 12 %, считано от 1 март 2003 г., и от друга страна, сумата от 26 459,38 EUR без ДДС за разходи за адвокат, направени в рамките на досъдебната фаза

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater ще понесе направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски на Европейската комисия.

...