Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Допустимо ли е вписването на защитеното наименование за произход „Vinohradnícka oblast’ Tokaj“ със Словакия като страна на произход в базата данни „E-Bacchus“ да бъде предмет на жалба за отмяна по член 263 ДФЕС?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... nícka oblast’ Tokaj“ с посочена страна на произход Словакия — Неподлежащ на обжалване акт — Недопустимост“ 1. Производство — Липса на абсолютни процесуални предпоставки — Служебно разглеждане от съда (член 113 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 17) 2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Акт, който произвежда задължително правно действие — Преценка на това действие според същината на акта — Вписване на защитено наименование за произход в електронния регистър на защитените наименования за произход и защитените географски указания за вина (база данни „E‑Bacchus“) — Наименование за произход, което е част от вече защитените наименования съгласно Регламент № 1493/1999 — Изключване (член 263, първа алинея ДФЕС; Регламент № 1493/1999 на Съвета, членове 118т и 118н от Регламент № 1234/2007 на Съвета, член 73, параграф 2 от Регламент № 607/2009 на Съвета) (вж. точки 18—39)Предмет
Искане за отмяна на вписването на защитеното наименование за произход „Vinohradnícka oblast’ Tokaj“, включено с посочване на Словакия като страна на произход в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания за вина (база данни „E‑Bacchus“)
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като недопустима.
2) Унгария понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.
3) Словашката република понася направените от нея съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Унгарски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.