всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-646/20: Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Заключение от 5 май 2022 г.

съдия докладчик: Safjan

генерален адвокат: Collins

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. Прекратяването на брака на основание член 12 от [Законодателен декрет № 132/2014] представлява ли решение за развод по смисъла на [Регламент № 2201/2003]?
2. При отрицателен отговор на първия въпрос: трябва ли прекратяването на брака на основание член 12 от [Законодателен декрет № 132/2014] да се третира съобразно разпоредбата на член 46 от [Регламент № 2201/2003] относно публични актове и споразумения?

Отговори

Прекратяването на брак по силата на законово установена процедура, в рамките на която всеки от съпрузите прави лична декларация, че желае да се разведе, пред длъжностно лице по гражданското състояние, което най-рано тридесет дни след това потвърждава посоченото споразумение в тяхно присъствие, след като е проверило, че са изпълнени изискваните ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „съд“ по смисъла на член 2, точка 1 от Регламент № 2201/2003 обхваща всеки орган, на който националното право предоставя компетентност по граждански дела, включително по дела за развод. Длъжностното лице по гражданското състояние, ако разполага с правомощия, еквивалентни на тези на съдия по бракоразводни дела, попада в обхвата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... (Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Мерки в областта на семейното право — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Брачни дела и дела, свързани с родителската отговорност — Публични актове и споразумения — Прекратяване на брака вследствие на декларация, направена пред италианско длъжностно лице по гражданското състояние“

I. Въведение 1. Мерките, предназначени да улеснят автоматичното признаване в целия Европейски съюз на промените в гражданското състояние, са безспорно предимство за гражданите на Съюза, които се възползват от правото на свободно движение, предоставено им от Договорите. Доколкото законодателят на Съюза разширява областите, обхванати от тези мерки, тяхното тълкуване и прилагане се сблъсква с аспекти на правото, уреждащо гражданското състояние на лицата в различните държави членки. Ето защо не бива да се изненадваме, че съществуват действителни различия в мненията относно това какво попада в обхвата на дадена мярка и какво не. В настоящия случай става въпрос за автоматичното признаване в Германия на развод по взаимно съгласие, настъпил в резултат от извънсъдебна процедура съгласно италианското право. По-конкретно с настоящото преюдициално запитване Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия) иска от Съда да установи дали Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000 ( 2 ), задължава държавите членки да признават без допълнителни изисквания решение за развод, постановено от гражданските ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form