Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране разходи, направени от България по линия на ЕФГЗ и ЕЗФРСР, поради нередности във функционирането на географската информационна система и системата за идентификация на земеделските парцели?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при определяне на размера на изключените от финансиране разходи чрез прилагане на фиксирани корекции?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията за изключване на разходи от финансиране?
Гарантирана ли е правната сигурност при прилагането на процедурата за приключване на сметките и изключване на разходи от финансиране от страна на Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... иониране на географската информационна система и системата за идентификация на земеделските парцели — Член 31 от Регламент (ЕО) № 1290/2005 — Пропорционалност — Правна сигурност — Задължение за мотивиране“ 1. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Принципи — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на правната уредба на Съюза — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (член 31 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. точки 19—22, 85 и 109) 2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Отпускане на помощи и премии — Задължение за държавите членки да организират ефективна система за административни проверки и за проверки на място — Обхват — Ненадежден контрол — Отказ за поемане (член 9 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. точки 29 и 132—135) 3. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ за поемане на разходите, произтичащи от нередности по прилагането на правната уредба на Съюза — Оценка на загубите, претърпени от фондовете — Неправомерни разходи, които не могат да бъдат определени достатъчно точно — Преценка, основана на фиксирани корекции — Допустимост (член 31 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. точки 86—89, 112 и 119) 4. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват —Решение за приключване на сметките относно разходи, финансирани от ЕФГЗ и ЕЗФРСР (член 296 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.