всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Писмо на Комисията, с което се изисква плащане на остатъка от глоба заедно с лихвите за забава или учредяване на банкова гаранция, представлява ли акт, който може да бъде обжалван самостоятелно по смисъла на член 263 ДФЕС?

Отговор

Писмо на Комисията, с което се приканва жалбоподателят да заплати остатъка от наложената глоба заедно с лихвите за забава или да учреди банкова гаранция, представлява подготвителен акт, свързан с чисто изпълнителни действия, и като такъв не поражда самостоятелни правни последици по смисъла на член 263 ДФЕС. Такъв акт не може ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Ирландия, Испания, Португалия и Обединеното кралство — Глоби — Лихви за забава — Акт, който не подлежи на обжалване — Недопустимост“

Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Писмо на Комисията, с което получателят е приканен да заплати заедно с лихвите наложената му глоба за нарушение на правилата за конкуренция — Подготвителен акт във връзка с чисто изпълнителни действия — Недопустимост (член 256 ЕО, член 263, четвърта алинея ДФЕС, член 267 ДФЕС и член 299, четвърта алинея ДФЕС; член 51 от Статута на Съда; член 86, параграф 2, буква б) от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 19, 20, 24—28, 35 и 39)

Предмет

Искане за отмяна на решението, съдържащо се според жалбоподателя в писмо на Комисията от 21 декември 2012 г. (дело COMP/39.396 — Калциев карбид и реагенти на базата на магнезий за стоманодобивната и газовата промишленост), с което тя изисква от него да ѝ плати заедно с лихвите за забава остатъка от глобата, която му е наложила с Решение C(2009) 5791 окончателен от 22 юли 2009 г. относно производство по член 81 [ЕО] и член 53 от Споразумението за ЕИП, или да учреди в нейна полза банкова гаранция за същата сума

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) 1. garantovaná a.s. понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form