Дело C-233/21: Germann Avocats/Комисия, Определение от 20 май 2022 г.

Текст

... se" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_10090-1">

„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Решение за отхвърляне на офертата и възлагане на поръчката на друг оферент — Критерии за възлагане — Оценка на качеството — Изопачаване на фактите и на доказателствата — Злоупотреба с власт — Задължение за мотивиране — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба“

1. Обжалване — Основания — Искане, с което не се цели отмяна, изцяло или частично, на диспозитива на обжалваното определение — Недопустимост

(член 252, втора алинея ДФЕС; член 19 от Статута на Съда; член 169, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 13)

2. Обжалване — Основания — Липса на конкретно оплакване срещу точно определено съображение на Общия съд, както и на правни доводи в подкрепа на жалбата — Недопустимост

(член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) и член 169 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 15)

3. Обжалване — Основания — Неуточнено твърдение за грешка при прилагане на правото — Основание, което не е точно изложено — Недопустимост

(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 16 и 39)

4. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата ...