Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2014 г.

съдия докладчик: Kanninen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Следва ли да се вземе предвид предходната регистрация на същия или сходен знак като марка в някои държави членки или трети страни при преценката за регистрация като марка на Европейския съюз?

Отговори

Притежава ли заявеният фигуративен знак „OLIVE LINE“, състоящ се от двуизмерно изображение на бутилка, достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009? → отхвърлено: Знакът не притежава достатъчен отличителен характер, тъй като не се отклонява съществено от обичайните изображения на бутилки в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Отличителният характер на марка се преценява с оглед на стоките или услугите, за които се иска регистрация, и възприятието на съответните потребители. Фигуративните знаци, които се състоят от двуизмерно изображение на стока или от елементи, които не се отклоняват съществено от стандартите или обичаите в съответния сектор, по правило са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... пса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Преценка на отличителния характер — Критерии (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18—20 и 30)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Фигуративна марка, състояща се от двуизмерното изображение на стока — Отличителен характер — Критерии за преценка (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 21—23)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Фигуративна марка „OLIVE LINE“, състояща се от двуизмерно изображение на бутилка (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 27, 43, 44 и 52)

4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Преценяване на възможността за регистрация на знак — Отчитане само на правната уредба на Съюза — Предходна регистрация на марката в някои държави членки или трети страни — Решения, които не обвързват органите на Съюза (Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 49)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 31 януари 2013 г. (преписка R 1447/2012‑1), постановено във връзка със ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.