Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Papasavvas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са членове 49 и 50 от Регламент (ЕО) № 1239/95 относно процедурата пред отделението по жалбите на СОСР, както и принципите за полагане на дължима грижа и на доброто управление, чрез неуведомяване на жалбоподателя за липсата на процесуална легитимация и отказ за допускане на допълнителни доказателства?
Признава ли се процесуална легитимация на жалбоподателя или на неговите членове по смисъла на член 68 от Регламент (ЕО) № 2100/94, включително с оглед на принципа за ефективна съдебна защита?
Спазено ли е задължението за мотивиране по отношение на решението на отделението по жалбите, особено по въпроса за процесуалната легитимация на жалбоподателя и неговите членове?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Задължение за мотивиране“По дело T-95/06,
Federación de Cooperativas Agrarias de la Comunidad Valenciana, установена в Valence (Испания), за която се явяват адв. S. Roig Girbes, адв. R. Ortega Bueno и адв. M. Delgado Echevarría, avocats,
жалбоподател,
срещу
Служба на Общността за сортовете растения (СОСР), за която се явява г-н M. Ekvad, в качеството на представител, подпомаган от г-н D. O’Keefe, solicitor, адв. J. Rivas de Andrés и адв. M. Canal Fontcuberta, avocats,
ответник по жалбата,
като другата страна в производството пред отделението по жалбите на СОСР, встъпила пред Първоинстанционния съд, е
Nador Cott Protection SARL, установено в Saint-Raphaël (Франция), за което се явяват адв. M. Fernández Mateos, адв. S. González Malabia и адв. M. Marín Bataller, avocats,
с предмет жалба срещу решението на СОСР от 8 ноември 2005 г. (дело A 001/2005) относно предоставянето на правна закрила на Общността на сорта мандарина „Nadorcott“,
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори състав),
състоящ се от: г-н N. J. Forwood, изпълняващ длъжността председател, г-жа I. Pelikánová и г-н S. Papasavvas, съдии,
секретар: г-жа K. Andová, администратор,
предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд на 21 март 2006 г.,
предвид писмения отговор на СОСР, подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 7 юли 2006 г.,
предвид писмения отговор на встъпилата страна, подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 3 юли 2006 г.,
след съдебното заседание от 4 юли 2007 г.
постанови настоящото
Решение
Правна уредба 1. Член 59 от Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета от 27 юли 1994 година относно ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.