Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2010 г.

съдия докладчик: Jaeger

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допусната ли е грешка при правната квалификация на фактите относно начина, по който е изготвен опростеният доклад за периода януари–септември 2005 г.?

Съвместимо ли е с член 5 от Общите разпоредби за изпълнение (ДГЕ) изготвянето на опростен доклад, който повтаря почти изцяло съдържанието на предходния доклад, без формално решение за продължаване?

Спазено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт по член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз, като не е отчетено заместването на опростения доклад с нова версия?

Налице ли е грешка в правото, като не е прието, че липсва оценка на служителя за периода януари–септември 2005 г., особено по отношение на показателя „Резултати“ след отмяната на съответната част от доклада за 2004 г.?

Отговори

Допусната ли е грешка при правната квалификация на фактите относно начина, по който е изготвен опростеният доклад за периода януари–септември 2005 г.? → отхвърлен: Позоваването на предходна съдебна практика е било само илюстративно и не е повлияло на правната квалификация на фактите. Съвместимо ли е с член 5 от Общите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършен е подробен анализ на това дали повторението на оценки от предходен доклад в опростения доклад за 2005 г. представлява липса на самостоятелна оценка за разглеждания период. Посочено е, че самото повторение не води автоматично до липса на оценка, ако оценителят е могъл да приеме, че служителят е запазил същите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.