всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Madise

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Липса на компетентност на Европейския комитет по защита на данните да приеме обжалваните разпоредби, с които се разпорежда на водещия надзорен орган да разшири обхвата на разследването и да изготви допълнителен проект за решение по член 65, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕС) 2016/679.

Отговор

Отхвърля жалбите по дела T‑70/23, T‑84/23 и T‑111/23. Осъжда Data Protection Commission да заплати съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършен е подробен буквален, контекстуален, телеологичен и исторически анализ на член 65, параграф 1, буква а) от Регламент 2016/679, във връзка с член 4, точка 24 и член 65, параграф 6 от същия регламент. Установява се, че понятието „относимо и обосновано възражение“ обхваща не само възражения срещу съдържанието на проекта ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... азшири обхвата на разследването и да изготви допълнителен проект за решение — Компетентност на Европейския комитет по защита на данните“

По съединени дела T‑70/23, T‑84/23 и T‑111/23,

Data Protection Commission, установено в Дъблин (Ирландия), представлявано от D. Young, A. Bateman, R. Minch, M. Delargy, K. Donnelly, solicitors, B. Kennelly, SC, D. Fennelly, E. Synnott и R. Costello, barristers,

жалбоподател,

срещу

Европейски комитет по защита на данните (ЕКЗД), представляван от I. Vereecken, C. Foglia и M. Gufflet, подпомагани от G. Ryelandt, E. de Lophem и P. Vernet, адвокати,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (десети разширен състав),

състоящ се от: O. Porchia, председател, M. Jaeger, L. Madise (докладчик), P. Nihoul и S. Verschuur, съдии,

секретар: M. Zwozdziak-Carbonne, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 16 април 2024 г.,

постанови настоящото

Решение ( 1 )

1. С жалбите си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Data Protection Commission — ирландският надзорен орган за защита на личните данни, иска частична отмяна на решения със задължителен характер 3/2022, 4/2022 и 5/2022 от 5 декември 2022 г. на Европейския комитет по защита на данните (наричан по-нататък „ЕКЗД“) по споровете между засегнатите надзорни органи във връзка с проекти за решения на жалбоподателя, отнасящи се съответно до социалната мрежа Facebook, социалната мрежа Instagram и услугата за съобщения WhatsApp, доколкото с тези решения със задължителен характер се разпорежда на жалбоподателя да проведе нови разследвания относно обработването на данни във връзка с използването на тези приложения и на тази основа да изготви допълнителни проекти за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form