Дело T-***/**: *****************, Заключение от **.**.2025 г.

Текст

... ър“ ЕАД

(Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Düsseldorf (Областен съд Дюселдорф, Германия)

„Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 5, параграф 3 — Член 7, параграф 1 — Обезщетяване на пътниците при голямо закъснение на полет — Освобождаване от задължението за изплащане на обезщетение — Извънредни обстоятелства — Проблеми с проверката за сигурност на летището — Самостоятелно решение на въздушния превозвач да бъдат изчакани всички преминали проверката за сигурност пътници — Ротация на въздухоплавателното средство — Реорганизация на полетите след закъснял полет — Причинно-следствена връзка“

I. Въведение 1. „Felix qui potuit rerum cognoscere causas“. Този известен пасаж от поемата „Георгики“ на Вергилий ( 2 ), който се е превърнал в девиз на не един университет, отразява основния дебат по настоящото дело, макар че изложеното по-долу заключение няма нищо общо с меланхоличната визия на Вергилий за маслиновите дървета и лозите, а разрешаването на поставения пред Общия съд въпрос не може да бъде търсено в знаците на слънцето и звездите.

2. Всъщност с преюдициалното си запитване Landgericht Düsseldorf (Областен съд Дюселдорф, Германия) ни приканва да уточним понятието „пряка“ причинно-следствена връзка“ между настъпването на извънредно обстоятелство по смисъла на член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 261/2004 ( 3 ), което е засегнало даден полет, и закъснението на последващ полет.

3. Спорът в главното производство е между двама пътници и въздушен превозвач по повод отказа на последния да им плати обезщетение заради голямото закъснение на техния полет.

4. Спорът между страните в главното производство произтича от решението ...