всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: Frendo

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазени ли са преклузивните срокове за подаване на жалба по административен ред срещу решението за назначаване на длъжностно лице на по-висока степен?
Съществува ли задължение решението за назначаване на друго длъжностно лице да бъде съобщено на трети лица, за да започне да тече срокът за обжалване?
Явява ли се решение с чисто потвърдителен характер допустим обект на жалба за отмяна?

Отговори

Сроковете за предварително обжалване по административен ред на актове, засягащи длъжностните лица, имат императивен характер и неизпълнението им води до преклудиране на правото за последващо съдебно обжалване, освен при наличие на съществено ново обстоятелство. Жалбоподателят носи тежестта да докаже своевременното подаване на жалбата по административен ред. Началният момент на срока ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... по административен ред — Просрочие — Явна недопустимост“

1. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Императивен характер — Преклудиране — Възобновяване — Условие — Съществено ново обстоятелство — Понятие

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 24, 36, 38, 57—59, 64 и 65)

2. Жалби на длъжностните лица — Срокове — Просрочена жалба по административен ред — Тежест на доказване

(член 91, параграф 3 към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 25)

3. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Подадена по административен ред жалба срещу решението за назначаване на друго длъжностно лице на по-висока степен — Срокове — Начален момент — Дата на публикуването на решението за назначаване

(член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 29, 30 и 35)

4. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Подадена по административен ред жалба срещу решението за назначаване на друго длъжностно лице на по-висока степен — Задължение за съобщаване на това решение на трети длъжностни лица — Липса

(член 296 ДФЕС; член 25, втора алинея и член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 47—49)

5. Жалба за отмяна — Жалба, насочена срещу решение с чисто потвърдителен характер спрямо предходно решение — Недопустимост — Понятие за потвърдително решение

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 71)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна, първо, на решението жалбоподателката да не бъде назначена на степен AST 10, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form