Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Jurimae
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазени ли са изискванията за форма за искова молба пред Общия съд съгласно приложимите разпоредби?
Обжалваемо ли е бездействието на институция на Съюза в контекста на член 265 ДФЕС от страна на физическо или юридическо лице?
Възможно ли е съдът на Съюза да разпореди на институциите на Съюза да предприемат конкретни действия по искане на частноправен субект?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... становяване на защитни мерки — Иск, който частично е явно недопустим и частично е явно лишен от правно основание“ 1. Производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания (член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 27—31) 2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Физически или юридически лица — Бездействия, подлежащи на обжалване (член 265, трета алинея ДФЕС) (вж. точки 32—38) 3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Компетентност на съда на Съюза — Разпореждане към институция — Недопустимост (член 265, втора алинея ДФЕС) (вж. точка 41)Предмет
Искане да се установи неправомерното бездействие на Европейския парламент и на Европейската комисия, доколкото тези институции не са отговорили на писмото на ищеца от 6 октомври 2009 г., искане за даване на задължителни указания и искане за постановяване на защитни мерки
Диспозитив
1) Отхвърля иска.
2) Осъжда г‑н Fernando Marcelino Victoria Sánchez да заплати съдебните разноски.
3) Няма основание за произнасяне по молбата за встъпване на г‑н Ignacio Ruipérez Aguirre и на сдружение ATC Petition.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.